La Dip. Marcela Aeberhard, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, se refirió a las declaraciones del Ministro de Economía de la provincia, Angel Sciara, publicadas el lunes pasado, en las que el Ministro admite un rojo por arriba de los mil millones para 2014 y habló de aumento de impuestos.
La Diputada manifestó que "no es extraña esta situación, ya que el gobierno del Frente Progresista Cívico y Social desde que se hizo cargo de la administración de la provincia en 2008, en cinco de los seis años que están en el gobierno, cerraron con déficit; acumulando un resultado negativo para las finanzas provinciales de $ 3.119,34 millones".
Si bien al 31 de octubre el resultado financiero de la Administración Provincial fue de $ 176,31 millones, hay que tener en cuenta que el nivel de ejecución de los gastos corrientes es del 96%, pero el de los gastos de capital es del 58%, si estos últimos se ejecutaran en los mismos niveles que los gastos corrientes tendríamos un déficit de significativa dimensión. Ahora nos preocupa que el Ministro diga que "en 2011, también cerramos con un déficit importante; fue complicado. Pero lo relevante es que el Estado siguió y no pasó nada". Entonces nos preguntamos a que costo siguió el Estado? La respuesta es: aumentando la presión fiscal sobre los santafesinos, que en 2008 era del 3,48% y en 2013 llegó al 5,03%, manifestó la presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados.
Otra cuestión que nos genera preocupación es que para el Ministro el resultado financiero deficitario del 2011 fue del orden de los 1.200 millones de pesos, pero según la Cuenta de Inversión de dicho año publicada en el sitio web de la provincia arrojó un déficit de $ 1.643 millones. Si para el Dr. Sciara el resultado del 2014 será como dijo en la publicación periodística: "puede estar igual o un poquito más arriba que en 2011", lo que le pedimos es que nos aclare si estará igual o un poquito más arriba de $ 1.200 millones o de $ 1.643 millones, ya que la diferencia no es para nada despreciable, con $ 443 millones se podrían hacer muchas cosas para mejorar la calidad de vida de los santafecinos, sentenció la Dip. Aeberhard.
Más adelante la presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda expresó: "no compartimos con el Ministro la visión de que la obra pública está en línea con la tendencia histórica de la provincia; en todo caso a partir de 2008 cambió la tendencia, cuando ellos se hicieron cargo de la provincia. Como expresamos anteriormente, la ejecución de los gastos de capital (que incluye la obra pública), se ejecutó a octubre de 2014 en un 58%, cómo se explica esto? Le preguntamos entonces al Ministro: por qué la demora en la Ruta Provincial Nº 1, por qué la demora en la obra del CEMAFE, en el Hospital de Reconquista, por mencionar algunas obras.
Creemos también que el Ministro al referirse al aumento de impuestos no dijo todo lo que debería haber dicho a los santafesinos, se refirió sólo al aumento del Impuesto Inmobiliario, pero no dijo nada que en el Proyecto de Presupuesto 2015 se prevé la reducción de la detracción del crédito fiscal en Ingresos Brutos por el pago del Derecho de Registro e Inspección, que actualmente es del 9% y lo piensan bajar al 5%. Recordemos todos que en enero de 2014 el Gobierno dispuso la reducción del crédito fiscal del 10% al 9%, que instrumentó a través de la Resolución 011/2014 de la Administración Provincial de Impuestos, de fecha 5 de marzo de 2014. Por suerte la media sanción de senadores puso freno a esta intensión, y la deducción se fijó a partir del año próximo en el 8%; de todos modos, deberán pagar más impuestos.
Que las empresas tomen nota, según nuestros cálculos esta medida como mínimo representa $ 150 millones adicionales que ingresarán al Tesoro Provincial, pero que deberán pagar nuestras empresas.
También olvidó decir que habrá un aumento en los mínimos de Ingresos Brutos para todas las actividades (comercio, industria y servicios) del 30%, esto a las pequeñas empresas le genera una carga impositiva importante.
Por si fuera poco, también aumentan las Tasas Retributivas de Servicios. Para graficar la situación: la solicitud de antecedentes notas u oficios que por cada parcela que expida el Servicio de Catastro e Información Territorial, que actualmente es de 100 módulos tributarios pasa a 600 módulos tributarios.
Respecto a la Patente Unica sobre Vehículos, se fija un incremento del 100% del valor del módulo tributario para la solicitud del libre deuda, modificando el Artículo 58 de la Ley Impositiva Anual Nº 3650, de $ 0,10 pasa a $ 0,20.
Para finalizar, la Diputada Marcela Aeberhard manifestó su preocupación por la situación, ya que en un contexto recesivo como el actual, nada bien hace que desde el Estado se pretenda aumentar la presión fiscal sobre los santafesinos. Para cerrar expresó: "esperamos generar un debate constructivo en la Comisión para que el Estado cuente con los recursos necesarios que le permita atender la demanda de servicios de la comunidad, con eficiencia y eficacia; y no a través del aumento de impuestos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario